Testez votre Q.I.

Test de Q.I.
20 questions en 1 minute chacune maxi, idéalement. Série de graphiques et des suites de chiffres (+/ des progressions arithmétiques) (des suites de 3 nbres).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Conseil donné: Passez si vous ne savez pas et revenez en arrière à la fin du test (onglet en bas à gauche). Si vous ne trouvez pas, tapez au hasard, ce que j’ai fait +/ pour une question.
Pour une autre question, non résolue directement, j'ai utilisé la machine à calculer (pour aller plus vite et ne pas saturer, ce qui aurait pu ralentir ma concentration).
Résultat : Q.I. 150 en +/ : 16’.
NB : Pas besoin de payer 21 € pour avoir un certificat et une explication de vos points forts et faibles (« Rapport de performance BMI »).

Commentaire reçu :
Impressionnant! Vous avez terminé le test en: 15 m 38 s. C'est plus rapide que 97% des personnes qui ont passé le test. Votre catégorie la plus forte est Reconnaissance des formes dans laquelle vous avez obtenu un score plus élevé que 99% des personnes qui ont passé le test.

Commentaire sur la qualité du test et sa pertinence. 
The most accurate online IQ Test: 
Test-Iq.org

NB: Mon score est excessif. Le site internet brosse dans le sens du poil. Je connais mes limites ... Sinon, j'aurais fait médecine 
=> Vitesse et capacité de mémorisation limitées. je n'ai jamais voulu étudier les fables par cœur à l'école primaire (6-12 ans) car je n'en voyais pas l'utilité.   => Erreur. 
Je suis scorpion, ascendant Lion. 
PS: Pour rappel, je suis enseignant à la retraite: prof de néerlandais et sciences éco.

Score moyen en ligne, des internautes, sur le site mentionné : 108.
Type de test Q.I. identifié Test-Iq.org
=> USA's most accurate online IQ Test.

Quel est le test de QI le plus fiable ?
En France, indique Robert Voyazopoulos, psychologue de l'Education nationale et auteur de nombreux écrits sur le sujet, "c'est l'échelle de Wechsler, du nom de son auteur, qui est la plus utilisée, par plus de 80% des psychologues". L'autre test, moins fréquemment proposé est celui de Cattell. 29/09/2014.
NDLR; Donc, pas le test identifié "Test-Iq.org". Trop limité.
« D'une manière générale, il faudrait toujours préciser à quel type de test correspond le rang obtenu, sinon cela ne veut pas dire grand-chose », indique Robert Voyazopoulos, regrettant par ailleurs cette supprématie du test de Wechsler, "alors que l'on peut avoir besoin d'évaluer différents aspects d'une personnalité et donc d'outils plus variés".

"Les tests proposés sur Internet sont des impostures"
Attention, prévient Robert Voyazopoulos, "les tests proposés sur Internet ne mesurent absolument pas l'intelligence et sont des impostures. Au mieux, ils peuvent être ludiques, mais il ne faut surtout pas s'y fier".

Test à valeur ludique
Si chaque test a ses spécificités, Robert Voyazopoulos ne remet donc pas en question l'utilité de ces outils. La question de la fiabilité se pose selon lui "plutôt du côté des thérapeutes et de la façon dont les résultats sont présentés et exploités". "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] est un concept flou et fourre-tout", explique Robert Voyazopoulos. "Ces évaluations chiffrées doivent être vues comme des outils d'investigation puissants nous permettant d'obtenir des informations sur une personne, qu'il s'agisse de sa [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de travail, sa perception visuelle et auditive, sa capacité de traitement de l'information, de raisonnement, la place du langage dans sa construction, etc". Autant d'indicateurs à même de cerner ses aptitudes et démentant l'image brandie par les détracteurs des tests selon lesquels seule la logique serait évaluée.

"Un chiffre seul ne veut rien dire"
Des outils puissants, donc, mais qui en revanche, souligne Robert Voyazopoulos, "peuvent être mal utilisés". "Nous avons d'ailleurs avec certains de mes collègues alerté il y a quelques années la profession sur le danger de cette mauvaise utilisation et la responsabilité des psychologues en la matière. Un chiffre seul ne veut rien dire. Il y a des individus qui ont une intelligence ­originale, qui sont inventifs, créatifs, qui ont une pensée divergente. Ces derniers ont [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que le QI ­classique n'exprime pas. Il faut toujours garder à l'esprit la raison pour laquelle cette évaluation a lieu et la faire en conséquence, dans le but d'améliorer les conditions de vie de la personne qui nous a été envoyée".
Source de l’article :
[url=https://www.lexpress.fr/styles/bien-etre/psycho/surdoue-les-tests-de-qi-sont-ils-fiables_1579245.html#:~:text=En France%2C indique Robert Voyazopoulos,propos%C3%A9 est celui de Cattell][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Info QI 
on peut zapper, sauf le graphique et ce qui est surligné: 
=> 68% des gens se situent dans la zone bleue, soit entre 85 et 115.
Le QI, c’est quoi ?
Le QI, abréviation de Quotient Intellectuel, est une mesure de la capacité de raisonnement d’une personne. En bref, le test est censé évaluer dans quelle mesure quelqu'un peut utiliser les informations et la logique pour répondre à des questions ou faire des prédictions. Les tests de QI commencent à évaluer cela en mesurant la mémoire à court et à long terme. Ils mesurent également la capacité des gens à résoudre des énigmes et à se souvenir des informations qu’ils ont entendues - et à quelle vitesse. L'étalonnage fixe la moyenne (ou l'espérance), l'écart type et la distribution a priori associée à ces contraintes dans la méthode bayésienne (c'est-à-dire la seule n'introduisant pas d'« information ajoutée ») se trouve être la courbe de Gauss. C'est donc sur elle qu'on étalonne le test. Tous les tests fixent la moyenne à 100. L'écart-type est le plus souvent fixé à 15 (il s'agit alors de QI standard).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le QI d'une personne peut être calculé en lui faisant passer un test d'intelligence. Le QI moyen est de 100. Si vous obtenez un score supérieur à 100, vous êtes plus intelligent que la personne moyenne, et un score inférieur signifie que vous êtes (un peu) moins intelligent. L'écart type entre 100 et 115 indique que, puisque la distribution est normale, 68 % de la population est située à un écart-type de la moyenne, et 95 % de la population est située entre 2 écarts-types (voir figure).
 
Score moyen en ligne : 108.
Type de test Q.I. identifié Test-Iq.org
=> USA's most accurate online IQ Test.

Quel est le test de QI le plus fiable ?
En France, indique Robert Voyazopoulos, psychologue de l'Education nationale et auteur de nombreux écrits sur le sujet, "c'est l'échelle de Wechsler, du nom de son auteur, qui est la plus utilisée, par plus de 80% des psychologues". L'autre test, moins fréquemment proposé est celui de Cattell. 29/09/2014.
« D'une manière générale, il faudrait toujours préciser à quel type de test correspond le rang obtenu, sinon cela ne veut pas dire grand-chose », indique Robert Voyazopoulos, regrettant par ailleurs cette supprématie du test de Wechsler, "alors que l'on peut avoir besoin d'évaluer différents aspects d'une personnalité et donc d'outils plus variés".

"Les tests proposés sur Internet sont des impostures"
Attention, prévient Robert Voyazopoulos, "les tests proposés sur Internet ne mesurent absolument pas l'intelligence et sont des impostures. Au mieux, ils peuvent être ludiques, mais il ne faut surtout pas s'y fier".

Test à valeur ludique
Si chaque test a ses spécificités, Robert Voyazopoulos ne remet donc pas en question l'utilité de ces outils. La question de la fiabilité se pose selon lui "plutôt du côté des thérapeutes et de la façon dont les résultats sont présentés et exploités". "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] est un concept flou et fourre-tout", explique Robert Voyazopoulos. "Ces évaluations chiffrées doivent être vues comme des outils d'investigation puissants nous permettant d'obtenir des informations sur une personne, qu'il s'agisse de sa [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de travail, sa perception visuelle et auditive, sa capacité de traitement de l'information, de raisonnement, la place du langage dans sa construction, etc". Autant d'indicateurs à meme de cerner ses aptitudes et démentant l'image brandie par les détracteurs des tests selon lesquels seule la logique serait évaluée.

"Un chiffre seul ne veut rien dire"
Des outils puissants, donc, mais qui en revanche, souligne Robert Voyazopoulos, "peuvent être mal utilisés". "Nous avons d'ailleurs avec certains de mes collègues alerté il y a quelques années la profession sur le danger de cette mauvaise utilisation et la responsabilité des psychologues en la matière. Un chiffre seul ne veut rien dire. Il y a des individus qui ont une intelligence ­originale, qui sont inventifs, créatifs, qui ont une pensée divergente. Ces derniers ont [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que le QI ­classique n'exprime pas. Il faut toujours garder à l'esprit la raison pour laquelle cette évaluation a lieu et la faire en conséquence, dans le but d'améliorer les conditions de vie de la personne qui nous a été envoyée".
Source de l’article :

[url=https://www.lexpress.fr/styles/bien-etre/psycho/surdoue-les-tests-de-qi-sont-ils-fiables_1579245.html#:~:text=En France%2C indique Robert Voyazopoulos,propos%C3%A9 est celui de Cattell][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]